創建於 06.08

安全電動車:新研究顯示電動車對行人並無更高危險性

安全電力:新研究顯示電動車對行人並無更高危險

引言:車輛電氣化與安全疑慮

車輛電氣化的快速轉變,帶來了創新、法規變革以及關於安全的公眾討論。隨著電池電動車(EVs)在全球道路上日益普及,人們開始關注這些安靜、高扭矩的車輛如何與行人、自行車騎士及其他弱勢道路使用者互動。一些批評者認為,電動車在低速行駛時近乎無聲的運作會造成隱藏的危險,而另一些人則擔心高壓系統相關的電氣危害。然而,一項全面的新研究挑戰了這些假設,揭示電動車對行人的危險性並不比內燃機車輛更高。事實上,當配備適當的聲學警示系統並經過嚴格的電氣安全測試後,電動車可以成為對所有人更安全的選擇。本文將探討該研究的發現,比較電動車與混合動力車的安全性,檢視聲學車輛警示系統(AVAS)的作用,並討論對安全電動實踐的更廣泛影響。理解這些細微差別,對於希望在重視公眾安全的前提下,就永續交通做出明智決定的車隊管理者、城市規劃者和消費者至關重要。
除了行人的即時安全外,交通運輸的電氣化也關乎居家電氣安全、工作場所的合規性(例如 NFPA 70E),以及充電基礎設施中對強健電氣危害管理的必要性。隨著像蘭溪力菲供應鏈管理有限公司(lifei)這類組織為住宅和商業應用供應關鍵的電氣元件,電動車普及與電氣安全之間的交集變得更加重要。本文將深入探討相關數據、破除迷思,並為尋求擁抱電動載具卻不犧牲安全的企業和個人提供實用的見解。文末,您將明白為何「安全電力」一詞不僅僅是行銷口號,而是有科學和工程學支持的可衡量現實。

關鍵研究發現:配備電池的電動車對行人並無更高風險

《交通與健康期刊》發表的一項里程碑式研究,分析了來自多個國家的碰撞數據,比較了電池電動車 (BEVs) 與內燃機車 (ICEVs) 的行人傷害率。結果令人矚目:在控制了車輛尺寸、速度和駕駛行為等因素後,BEVs 並未與更高的行人傷害或死亡風險相關聯。事實上,在幾個城市環境中,BEVs 與行人的碰撞率略低,這很可能是因為它們在低速時具有更優越的操控性以及能夠縮短煞車距離的再生煞車系統。這一發現直接反駁了「安靜的電動車對步行者和慢跑者構成無聲威脅」的普遍說法。相反,數據表明,現代電動車的安全性能至少與傳統汽車一樣好,前提是車輛配備了強制性的聲學警報系統,並且駕駛員經過訓練以處理電動馬達獨特的扭力特性。
研究的一個關鍵方面是其對電動車設計中電氣危害緩解的關注。現代純電動車 (BEV) 會經過廣泛的電氣安全測試,以確保高壓電池和電力電子設備與車輛底盤隔離,並確保緊急應變人員在發生碰撞時能夠安全地停用系統。這些測試符合國際標準,例如 ISO 6469 和 UN Regulation No. 100,涵蓋從絕緣電阻到熱失控預防的各個方面。對於經營電動車車隊的企業來說,理解這些標準至關重要,因為它們也為安裝充電站時的居家電氣安全最佳實踐提供了指導。透過整合 NFPA 70E 的電氣作業指南,並使用像 lifei 這樣的供應商提供的認證設備,組織可以建立一個全面的安全電氣生態系統,從而保護人員和財產。

與混合動力車輛比較:碰撞率較高但傷害較輕微

混合動力電動車(HEVs)在安全領域佔據獨特的位置。同一項研究顯示,與純電動車(BEVs)或內燃機車(ICEVs)相比,混合動力電動車實際上與行人的碰撞率更高。這部分歸因於許多混合動力車在低速時以純電動模式運行,但可能會突然啟動內燃機,產生不可預測的噪音和加速模式,這可能會讓行人感到困惑。然而,混合動力電動車與行人碰撞的傷害嚴重程度往往較低,這可能是因為混合動力車的設計通常採用較軟的前端材料和較低的引擎蓋高度,從而減輕了撞擊力。這種矛盾凸顯了一個重要的教訓:在評估安全電動性能時,必須單獨評估碰撞頻率和傷害嚴重程度。對於考慮將混合動力車作為過渡技術的駕駛者來說,選擇配備先進行人偵測系統和自動緊急煞車功能的車型至關重要。
從電氣危害的角度來看,混合動力汽車由於同時包含高壓牽引系統和傳統的 12 伏特電氣架構,以及燃油管路和排氣組件,因此帶來了額外的複雜性。這種雙系統增加了正確進行電氣安全測試和維護的重要性。從事混合動力汽車維修的技術人員必須獲得 NFPA 70E 認證,並遵循嚴格的鎖定/掛牌程序,以避免觸電或電弧閃光事故。像 lifei 這樣的公司,為住宅和商業環境提供高品質的斷路器、開關和電纜,在確保混合動力汽車和電動汽車的充電和維護基礎設施符合最高安全標準方面發揮著關鍵作用。無論您是安裝家用充電站還是升級商業車庫,選擇具有可靠電氣危害等級的組件都是任何安全電氣策略的基本組成部分。

聲學車輛警報系統 (AVAS):如何減少碰撞

聲學車輛警示系統(AVAS)是一項在許多地區(包括歐洲聯盟和美國)的法規強制要求的技術,旨在解決車輛過於安靜的問題。當電動車或油電混合車以低速(通常低於 30 公里/小時)行駛時,AVAS 會產生人工聲音,提醒行人及自行車騎士車輛的存在。研究發現,配備 AVAS 的車輛與未配備該系統的車輛相比,在低速時的行人碰撞事故減少了高達 40%。這有力地證明了簡單、設計良好的安全干預措施的有效性。對於製造商和車隊營運商而言,確保 AVAS 得到正確校準和維護,是提升電動車安全性的低成本、高影響力的方式。重要的是,AVAS 的聲音設計為定向且與速度相關,因此它們能在不增加城市噪音污染的情況下提供有用的資訊。
整合 AVAS 與更廣泛的安全系統需要關注電氣危害預防。AVAS 裝置本身就是一個電氣元件,必須可靠供電並防止短路和過電流情況。這就是家用電氣安全原則發揮作用的地方:正如家用斷路器保護電線免受過載一樣,電動車中的 AVAS 電路必須進行熔斷和監控,以防止可能導致警報靜默的故障。對於供應電氣元件的企業——例如 lifei,該公司提供一系列 DELIXI Electric 產品,包括斷路器和繼電器——確保安全電氣元件符合汽車級標準至關重要。透過採購認證元件並遵循嚴格的電氣安全測試協議,製造商可以建構 AVAS 系統,使其在車輛的整個生命週期內可靠運行,進一步降低行人碰撞的風險。

對安全電氣的影響:為什麼電動車是行人與駕駛者的安全選擇

該研究的累積證據,加上 AVAS 的實證有效性以及現代安全工程,有力地證明了電池電動車對行人與駕駛者而言都是安全的選擇。從電動車安全性的角度來看,電動車具有多項固有優勢:它們沒有易燃液體燃料,重心較低(降低翻覆風險),且電池組被封裝在堅固、防撞的結構中。此外,電動傳動系統可實現更精確的扭力控制,從而增強穩定性控制和循跡系統。對於將車隊安全放在首位的企業而言,改用電動車,並實施適當的培訓和基礎設施,可以降低整體事故率和責任。因此,相關關鍵字「電動車安全」不僅涵蓋車輛本身,還包括充電站、維護實務以及符合 NFPA 70E 等標準的整個生態系統。
對於像力菲(lifei)這樣專門為家庭、商業和工業應用提供電力設備的公司而言,電動車(EVs)的興起為推廣全面的電氣安全提供了機會。當客戶購買電動車時,通常需要安裝家用充電站,這需要評估家庭電氣安全、妥善接地以及使用適當的斷路器。力菲可以提供必要的組件——從電纜和開關到先進的計量和保護裝置——以確保充電安裝符合所有規範要求。此外,力菲參與新能源領域,使其能夠提供整合解決方案,結合太陽能逆變器、電池和電動車充電器,所有這些都經過嚴格的電氣安全測試設計。透過選擇力菲作為合作夥伴,企業和房主可以建立一個真正安全的電力基礎設施,以支持可持續交通,同時又不損害對電氣危害的保護。

結論:為了安全與可持續性而選擇電氣

數據清晰:電池電動車對行人的危險性並不比傳統汽車高,並且在配備 AVAS(聲學車輛警示系統)並有嚴格的安全標準支持下,它們甚至可以更安全。這項研究的發現駁斥了「無聲殺手」的迷思,並強調了交通安全中基於證據的政策制定之重要性。對於希望減少碳足跡並提升安全電動形象的企業而言,轉向電動車是合乎邏輯且負責任的舉措。然而,安全並不僅止於車輛本身。它還延伸至充電基礎設施、所使用的電氣組件,以及為技術人員和駕駛員提供的培訓。遵守 NFPA 70E 指南、進行徹底的電氣安全測試,以及解決居家電氣安全問題,都是整體方法中不可或缺的一部分。
在萊菲(蘭溪萊菲供應鏈管理有限公司),我們致力於透過提供符合最嚴格安全標準的高品質電氣產品來支持這項轉型。無論您需要家用電動車充電器、商業充電站,還是大規模太陽能加儲能系統的組件,我們的目錄—包含德力西電氣產品、新能源解決方案等—都能提供您所需的可靠性。請造訪我們的首頁頁面以了解更多關於我們公司的資訊,或瀏覽我們的新能源頁面,了解最新的太陽能和電動車充電技術。有關行業更新和電氣安全最佳實踐,請查看我們的新聞頁面。當您準備購買時,我們的德力西電氣頁面提供各種專為安全電氣應用設計的開關、斷路器和電纜。選擇電氣,選擇安全,並與 lifei 一起選擇可持續的未來。
透過擁抱從車輛設計到組件選擇和安裝的全面安全電氣實踐,我們可以創造一個保護行人、駕駛者和工作人員的交通生態系統。未來是電氣化的,而且是安全的。讓我們一起向前邁進。

Subscribe to our newsletter

HOME

Help Center

Feedback  

PRODUCTS

ABOUT US

NEWS

Supplier memberships

Partner Program

Smart home

Soundbar  

Smart home

Soundbar  

Copyright @ 2022, NetEase Zhuyou(and its affiliates as applicable). All Rights Reserved.

电话
WhatsApp
微信